今年二月以前,沒有人認為林書豪會打籃球,而且可以藉由籃球這門技藝,成為尼克、紐約、NBA的救世主,在全球捲起令世人驚豔的「林來瘋狂潮」。

 

想想看,去年、前年暑假,林書豪和父母回台渡假,可我們的媒體何嘗關切他的來去?容或有些無可無不可的報導,也只是將之當成「垃圾新聞」處理,如同以前的林書豪只能在「垃圾時間」上場打個幾分鐘。

 

令人好笑的是,今年24前的尼克,卻苦於無控衛人才可資挽救戰績墊底、擺脫「萬年爛隊」的困境。可當時,他們已經擁有有最好的得分射手安東尼,有擅打「跑轟戰術」的史陶德邁爾,有手上戴著一枚總冠軍戒指的錢德勒,獨獨就是少了一個稱職的後場控衛。

 

不只是尼克,不只是紐約客,不,不只是NBA,更有全世界都沒人發現,林書豪這個全靠後天努力的籃球人才,就埋在他們的板凳最深處。

 

24以後的事情,如今已是人人津津樂道,最耀眼的NBA傳奇。

 

然則,你何嘗聽過當時的紐約球迷,抱怨尼克隊找不到合適的控衛人選,他們只痛罵安東尼如同黑洞,球一傳到他手裡就出不來了,搞得全隊三巨頭各打各的,拼命鬧內鬨。

 

人才在哪裡?就在他們隊裡,正在忙著給隊上球星遞毛巾、張羅開水呢。

 

同樣的,讓我們把時間往前回溯到1947年8月,地點在哥倫比亞這一南美國家的首都波哥大。

 

彼時也,822這一天,身為名作家,同時也是《觀察家日報》的文學主編愛德華多‧薩拉梅亞‧博爾達,在其每日刊出的專欄「這都市及世界」中抱怨,哥倫比亞的新生代對文學毫無熱情,殊乏貢獻,「寫短篇小說的沒有,寫長篇小說的也沒有」,害得他只能刊出一些死氣沉沉的老朽作品充數。以是他──

 

「很焦慮的想認識新的詩人和說故事的人。」

 

這位主編當下發出「動員令」,只要是哥倫比亞的年輕人,有誰覺得自己的寫作成果被漠視了,被出版社退稿了,在在歡迎投稿給《觀察家日報》,他一定會恭敬拜讀。

 

瞧,博爾達在察覺自己國家出現「文學人才的斷層危機」以後,既不怨天尤人,也不會像南方朔在今天的《中國時報》,把所有責任都怪罪給政府,更不會臭罵所有的政治人物皆非人才。

 

博爾達唯一所做的,只是正面一擊的發出「號召令」,挑戰哥國下一代青年的智慧,激發年輕人不服輸的勇氣和精神。

 

管不管用呢?管用。

 

當天下午,一位在首都哥倫比亞大學就讀的菜鳥大學生,在讀過這篇文章後,立刻把剛剛出爐的短篇小說〈第三度斷念〉,寄給了《觀察家日報》。僅僅20天的光景,他的作品就被登出來了,還搭配名畫家埃爾南‧梅利諾的插圖。

 

但故事到此為止嗎?這個年輕人,就只是如同今年256日大家懷疑林書豪只是運氣好,只能曇花一現那樣嗎?

 

不,又過一個月的1025日,哥倫比亞這家主流媒體再次發表了這位文壇新人的第二個短篇,此即乍露魔幻光芒的〈夏娃在她的貓裡面〉

 

這一下,博爾達興奮之餘,再也忍不住了,立刻伏案疾書在自己的那個專欄,向所有讀者宣布,一位文學界的新星已然出現哥倫比亞的天空上。

 

「在賈西亞‧馬奎斯的作品中,我們看到一位異常出眾的作家問世。」

 

事隔35年後的1982年,這個昔日勇於接受博爾達挑戰的年輕人,已經55歲,不僅以《百年孤寂》名聞全世界,同時踏上瑞典的國土接受國王古斯塔夫‧卡洛斯十六世所頒發的諾貝爾文學獎,發表了既感傷又忿忿不平的著名演說〈拉丁美洲的孤獨〉。

 

現在讓我們再翻轉回到1947年,如果當初的博爾達僅止於怪罪哥倫比亞沒有文學人才,哥倫比亞的人才斷層,痛罵哥倫比亞的民選政府和所有政黨一個個都是庸才。請問,日後馬奎斯的大放異采,給全球帶來無比豐碩的精神文明,又從何而生?

 

如果今年24的尼克隊總教練迪安森尼,在灰心喪志之餘,死也不肯讓所有球探都棄如敝屣的林書豪,以替補身分上場對決「籃網」,世人又如何得知原來尼克的救星,就在他們身邊,每日與他們相伴。

 

誰是台灣人才呢?台灣人才在哪裡?

 

讓我們打開天窗說亮話吧,以南方朔這種絕對可稱之為「媒體庸才」的表現,又有什麼資格痛罵馬政府沒有人才?像他這種滿腦子不是老美最強、高麗棒子最硬,既媚俗又腐敗到極點的垃圾思維中,他哪容得下台灣各領域的人才?

 

台灣人才,就在我們身邊。台灣人才,正是你自己。

 

然則台灣人才何嘗消失過,問題端在我們都被惡質的大眾傳媒給遮住眼睛了,都被邪惡的民進黨以查驗國籍為由,以愛不愛台灣為藉口的給封殺在報紙、電視電台和網路上了。不是如此嗎?

 

以此答案格外清楚不過,想要台灣有人才嗎?先打倒台灣社會的民粹風氣再說。

 

再講句更難聽的吧,只要《聯合報》捨不得開除馬凱、拋棄王健壯,只要《中國時報》不敢和南方朔拒絕往來,乃至他們還在一直製造假新聞,巴不得利用版面興風作浪,留在台灣的人才必然會被他們日日凌遲,住在歐美的,誰願意回來供他們任意宰割?

 

不然,退一萬步來講吧,台灣所有的政論名嘴是哪門子人才?但我們的電視媒體可是愛得很,此之謂「劣幣驅逐良幣」。

 

台灣不是沒有人才,都被可惡的媒體盡情扼殺了。

 

不然,問問兩大報的文學主編吧,怎麼你們編的副刊一逕死氣沉沉,不是以之套交情使用,就是在把個這口鐘敲得有氣無力?你們有勇氣像哥倫比亞的博爾達那樣,號召台灣的年輕人提筆上陣嗎?他們哪裡願意,不全都在害怕自己的主編大位,一不小心就讓後進給篡奪了嗎?

 

民粹風氣也,是謀殺台灣人才的兇手。我們媒體人啊,還有半點愧疚感嗎?

 

●註1:有關馬奎斯軼事,詳見其演說集《我不是來演講的》第二篇〈我是如何走上創作道路的〉一文,以及聯經版《馬奎斯的一生》第100104頁。

●註2:南方朔今日劣文,詳見http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012080700505.html

 

 

 

 

本文出自 健康醫藥 – 遠離慢性病..

arrow
arrow
    全站熱搜

    annieha45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()